23.06.15
DEVOTEE를 활성화 시키면
지금 작성한 커뮤니티 글에 대해 1개의 댓글을 달아줍니다.
버튼을 누르면 글 수정 시 ChatGPT가 작성한 댓글이 수정됩니다.
| 컨텐츠 유형 | 제목 | 저장일 | 삭제 |
|---|
본인인증 로그인에 실패하였습니다.
회원이 아니시거나 본인인증 등록이
완료되지 않은 사용자입니다.
광고에서 ‘배치’는 곧 성과와 연결됩니다.
성공적인 광고는 단지 예쁜 디자인이 아닌, 다음과 같은 레이아웃 요건을 만족해야 합니다.
텍스트와 CTA의 가시성 확보
배경 이미지와 상품 이미지 간 명확한 위계
주목 영역(saliency)에 맞춘 시선 유도
플랫폼별 레이아웃 규칙 충족
이를 위해 다양한 Layout Generation AI들이 개발되어 왔습니다.
아래는 주요 방법론과 모델들을 알아보겠습니다 :)
LayoutFormer++
- Transformer 기반 시퀀스 예측 모델
- 입력: 상품 이미지 + 랜덤 초기 레이아웃
- 출력: 각 요소의 class, 위치 좌표
- 단점: 컴포넌트 Drop 가능성 있음 (필수 요소 누락 우려)
LayoutPrompter (LLM 기반)
- LLM을 이용한 시퀀스-투-시퀀스 layout 생성
- 다양한 input 형식 (텍스트 설명, saliency, constraints 등) 대응
- prompt에 유사 샘플을 넣는 in-context 방식
- 단점: inference마다 비용 발생, 일부 레이아웃 요소가 캔버스를 벗어날 수 있음
RALF (Retrieval-Augmented Layout Former)
- 기존 포스터와 유사한 레이아웃을 검색하여 조건으로 활용
- 상품 이미지가 포함된 canvas를 기준으로 학습
- underlay와 배경 포함, component drop 없이 생성
- 조건 세팅을 통한 정교한 제어 가능
Desigen
- 배경 이미지까지 직접 생성하는 Diffusion 기반 모델
- salient 영역을 피해 layout이 들어갈 공간 확보
- background와 layout을 반복적으로 보완하며 최적화
LayoutDM
- discrete space에서 diffusion 적용
- 요소마다 따로 노이즈를 주는 방식으로 구성 (c, x, y, w, h 각각 따로)
- 다양한 component 수를 커버하고 user constraints 반영에 특화됨
평가 항목 | 설명 |
|---|---|
Alignment | 수평/수직 정렬 정확도 |
Overlapping | 요소 간 겹침 비율 |
mIoU | GT 대비 중첩 정도 |
FID | 학습된 embedding 거리 |
Constraints Violation | 지정 조건 위반율 |
모델 | 장점 | 한계 |
|---|---|---|
LayoutFormer++ | 성능 우수, 경량화 | 요소 Drop 가능성 |
RALF | 유사 레이아웃 기반 안정성 | Reference 데이터 필요 |
LayoutPrompter | 가장 유연한 입력 지원 | 비용 발생, UI 튜닝 필요 |
Desigen | 배경 생성까지 커버 | Iteration 시간 소요 |
LayoutDM | 다양한 요소, 강한 제약 대응 | 모델 구현 난이도 ↑ |
DEVOTEE를 활성화 시키면
지금 작성한 댓글에 AI가 댓글을 달아줍니다.